АНАТОМО-ФУНКЦІОНАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ МІХУРОВО-СЕЧІВНИКОВОГО ПЕРЕХОДУ
DOI:
https://doi.org/10.24061/1727-0847.11.1.2012.22Ключові слова:
міхурово-сечівниковий сегмент, анатомія, перинатальний періодАнотація
Аналіз літератури свідчить про відсутність даних щодо становлення типової та варіантної анатомії міхурово-сечівникового сегмента у динаміці перинатального періоду онтогенезу людини, що потребує подальшого анатомічного дослідження.Посилання
Zaitsev VI. Systema neinvazyvnoi diahnostyky funktsional’nykh porushen’ urodynamiky nyzhnikh sechovykh shliakhiv [System of non-invasive diagnostics of functional disorders of urodynamics of the lower urinary tract]. Urology. 1999;1:40-2 (in Ukrainian).
Yushko EI. Prenatal'naya urologiya: vchera, segodnya, zavtra [Prenatal urology: yesterday, today, tomorrow]. Urology. 2009;1:75-80 (in Russian).
Akhtemiichuk YuT, Marchuk VF. Rozvytok sechostatevoho kompleksu v zarodkovomu periodi ontohenezu liudyny [Development of the genitourinary complex in the embryonic period of human ontogenesis]. Clinical anatomy and operative surgery. 2006;5(2):72 (in Ukrainian).
Kolesnikov LL. Nekotorye osobennosti stroeniya sfinkternogo apparata organov mochevoy sistemy [Some features of the structure of the sphincter apparatus of the urinary system]. Morphology. 2010;134(4):95-6 (in Russian).
Kolesnikov LL. Sfinkternyy apparat cheloveka [Human sphincter apparatus]. St. Petersburg : SpetsLit; 2000. 184 p. (in Russian).
Vozianov OF, Seimivs’kyi DA, Blikhar VE. Vrodzhenni vady sechovykh shliakhiv u ditei [Congenital malformations of the urinary tract in children]. Ternopil’: Ukrmedknyha; 2000. 220 p. (in Ukrainian).
Vozianov OF, Liul’ko OV. Urolohiia [Urology]. Dnipropetrovsk: RVA "Dnipro-VAL"; 2002. 830 p. (in Ukrainian).
Seimivs’kyi DA. Suchasni pryntsypy diahnostyky ta likuvannia vrodzhenykh vad nyrok i sechovykh shliakhiv u ditei [Modern principles of diagnosis and treatment of congenital defects of kidneys and urinary tract in children]. Art of Treatment. 2004;7:65-8 (in Ukrainian).
Hutch JAJ. The function of the urethra. Urol. 1971;11:119-21.
Juskiewenski S. The anatomy and function of the urethrovesical function. Brit. J. Urol. 1981;34:151-69.
Stepanyan MG. Stroenie sheyki mochevogo puzyrya u plodov i novorozhdennykh [The structure of the neck of the bladder in fetuses and newborns]. In: Theses II nauchnoy konferentsii Andizhanskogo otdeleniya obshchestva anatomii i embriologii. 1966. p. 180-81 (in Russian)
Romanov MT. K anatomii mochevogo puzyrya u plodov i novorozhdennykh zhenskogo pola [To anatomy of the bladder in fetuses and newborn females]. In: Sbornik trudov Samarkandskogo meditsinskogo instituta. 1965. Vol. 35. p. 128-31 (in Russian).
Figurnov KM. O polozhenii dna mochevogo puzyrya i zhenskoy uretry i ikh khirurgicheskoe znachenie [About the position of the bottom of the bladder and the female urethra and their surgical significance]. In: Trudy 15 s`ezda rossiyskikh khirurgov. 1983. p. 323-6 (in Russian).
Goligorskiy SD, Shtan'ko LV. Anomalii razvitiya mochevykh putey [Abnormalities of urinary tract development]. In: Osnovy detskoy urologii i nefrologii. Kiev; 1973. p. 85-117 (in Russian).
Selyaninov KV, Tsukanova IA, Tsukanov AI, Kotov AS. Sosudistoe obespechenie puzyrno-uretral'nogo segmenta u muzhchin [Vascular supply of the vesicourethral segment in men]. Voprosy rekonstruktivnoy i plasticheskoy khirurgii. 2001;1:50-1 (in Russian).
Filippova MO, Tsukanova IA. Fetal'naya khirurgiya: sostoyanie i perspektivy [Fetal surgery: condition and prospects]. Voprosy rekonstruktivnoy i plasticheskoy khirurgii. 2005;3:28-30 (in Russian).
Kernesyuk MN. Izmenenie struktury myshechnoy obolochki mochetochnika kak prichina posleoperatsionnoy diskinezii [Change in the structure of the muscular membrane of the ureter as a cause of postoperative dyskinesia]. Morphology. 2010;137(4):91 (in Russian).
Selyaninov KV, Tsukanova IA, Tsukanov AI. Sravnitel'naya morfologicheskaya kharakteristika puzyrno-uretral'nogo segmenta muzhchin i zhenshchin [Comparative morphological characteristics of the vesicoureteral segment of men and women]. Voprosy rekonstruktivnoy i plasticheskoy khirurgii. 2003;2:29-30 (in Russian).
Zhakeshev EI, Ten CA,Teshaev ShZh, Musoev TYa. Soedinitel'notkannye struktury sfinkternykh obrazovaniy mochevogo puzyrya krysy [Connective tissue structures of sphincter formations of the rat urinary bladder]. Morphology. 2010;137(4):75 (in Russian).
Vozianov AF, Seymivskiy DA, Bekmuratov U. Bolezni mochevogo puzyrya u detey [Diseases of the bladder in children]. Kiev: Zdorov’ia; 1992. 216 p. (in Russian).
Kolesnikov LL. Sfinkterologiya: proshloe i nastoyashchee [Sphincterology: past and present]. Astrakhan Medical Journal. 2007;2(2):10-1 (in Russian).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2018 Клінічна анатомія та оперативна хірургія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
ВІДКРИТИЙ ДОСТУП
а) Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
б) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
в) Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
