РОЗВИТОК ПЛАЦЕНТАРНОЇ ДИСФУНКЦІЇ НА ТЛІ ГЕНІТАЛЬНИХ ІНФЕКЦІЙ
DOI:
https://doi.org/10.24061/1727-0847.24.1.2025.10Ключові слова:
плацентарна дисфункція; вагітність; генітальні інфекції; плацентаАнотація
. Ускладнений перебіг вагітності урогенітальними інфекціями відзначається, за даними різних авторів, у 59-81 % вагітних жінок. У структурі ускладнень вагітності переважають невиношування вагітності (до 24 %), внутрішньоутробне інфікування (до 42 %), анемії (до 15 %).
Проблеми дисфункції плаценти, в основі якої лежить порушення компенсаторно-пристосувальних механізмів і вплив геніальних інфекцій на сьогоднішній день є актуальними, що пов’язано з великою кількістю ускладнень в пологах, високою перинатальною смертністю. Основним джерелом перинатальної патології є вагітні високого ризику, у яких весь період внутрішньоутробного розвитку плода триває на тлі геніальних інфекцій. Внутрішньоутробні інфекції є центральним патологічним синдромом, який призводить до розвитку перинатальних уражень ЦНС плода. Метою нашого дослідження було дослідити розвиток плацентарної дисфункції у вагітних з генітальними інфекціями. Вивчено перебіг вагітності і проведена оцінка стану фетоплацентарного комплексу у 30 вагітних з генітальними інфекціями в другій половина вагітності. В обстеженій групі середній вік жінок становив 27,5±3,1 роки. Серед обстежених вагітних які народжували вперше було 76 %, які народжували повторно – 24 %.. У всіх вагітних дослідної групи при обстежені
визначались генітальні інфекції: у 16 вагітних виявили хламідіоз (53,3 %), уреаплазмоз – у 8 (26,6 %), цитомегаловірус – у 14 (46,6 %), вірус простого герпесу – у 11 (36,6 %). У вагітних дослідної групи в анамнезі спостерігалося порушення оваріально-менструального циклу, а також репродуктивні втрати зумовлені відмерлою вагітністю (в 15 %), звичним невиношуванням (в 22 %). Характерним ускладненням вагітності на тлі геніальних інфекцій є розвиток дисфункції плаценти (у 26 жінок – 86,6 %).
При проведенні УЗД в терміні 20-21 тиждень задовільний стан фетоплацентарного комплексу визначався у 12 вагітних (40 %). У решти вагітних групи дослідження визначалося передчасне старіння плаценти в 18 жінок (60 %), а також гіперплазія плаценти у 12 вагітних (40 %). При проведенні УЗД в третьому триместрі вагітності в терміні 34-35 тижнів задовільний стан фетоплацентарного комплексу визначався лише у 8 вагітних (26,6 %). У решти вагітних спостерігалися різні патологічні зміни: гіперплазія плаценти (15 %), багатоводдя (8 %), передчасне старіння плаценти (62 %). Слід зазначити, що у вагітних дослідної групи було виявлено затримку внутрішньоутробного розвитку плода (ЗВУР) в 12 випадках (40 %). Всі випадки були представлені симетричною формою ЗВУР. Перша ступінь мала місце у 8 випадках (26,6 %), друга ступінь – у 4 (13,3 %). Так, об’єм, площа та товщина плаценти у вагітних дослідної групи були значно меншими, ніж у вагітних групи контролю. Особливі зміни спостерігалися в плацентах вагітних з проявами ЗВУР, що свідчить про прояви дисфункції плаценти за наявності генітальних інфекцій.
Синдром затримки розвитку плода був діагностований у 12 вагітних (40 %). У ранньому неонатальному періоді спостерігалася порушена адаптація новонароджених дітей, які народилися від матерів з урогенітальною інфекцією та клінічними ознаками гіпоксії: легкого ступеня – 15 (50 %), середньої тяжкості – 5 (16,6 %), тяжкого ступеня – 3 (10 %). Залежно від ступеня тяжкості внутрішньоутробного інфікування у новонароджених дітей в ранньому неонатальному періоді спостерігалися основні синдроми порушення центральної нервової системи. Синдром гіперзбудливості виявлявся у 18 (60 %) дітей. Синдром пригнічення ЦНС визначався у 3 (10 %) дітей, який ускладнювався судомним синдромом. У вагітних з генітальними інфекціями дисфункція плаценти розвивається в 73,4 % з 20 тижнів вагітності за рахунок порушення інвазії трофобласта. Це призводить до розвитку первинної дисфункції плаценти, що в подальшому прогресує і проявляється після 32 тижнів в синдромі затримки росту плода.
Посилання
Carp HJ. Progestogens in the prevention of miscarriage. Horm Mol Biol Clin Investig. 2016;27(2):55-62. doi: 10.1515/hmbci-2015-0058.
Akolekar R, Bower S, Flack N, Bilardo CM, Nicolaides KH. Prediction of miscarriage and stillbirth at 11-13 weeks and the contribution of chorionic villus sampling. Prenat Diagn. 2011;31(1):38-45. doi: 10.1002/pd.2644.
Farahmand K, Kalantari H, Fakhri M, Fazeli AS, Moradi SZ, Almadani N, et al. Evaluation of 1100 couples with recurrent pregnancy loss using conventional cytogenetic, PGD, and PGS: hype or hope. Gynecol Endocrinol. 2019;32(6):483-7. doi: 10.3109/09513590.2019.1134476.
Cavalcante MB, Sarno M, Peixoto AB, Araujo Júnior E, Barini R. Obesity and recurrent miscarriage: A systematic review and meta-analysis. J Obstet Gynaecol Res. 2019;45(1):30-8. doi: 10.1111/jog.13799.
Carp H. Immunotherapy for recurrent pregnancy loss. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2019;60:77-86. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2019.07.005.
Laskin CA, Spitzer KA. A young woman with early pregnancy loss. CMAJ. 2019;189(1):E17-E18. doi: 10.1503/cmaj.151092.
Lathi RB, Gray Hazard FK, Heerema-McKenney A, Taylor J, Chueh JT. First trimester miscarriage evaluation. Semin Reprod Med. 2021;29(6):463-9. doi: 10.1055/s-0031-1293200.
Turocy JM, Rackow BW. Uterine factor in recurrent pregnancy loss. Semin Perinatol. 2019;43(2):74-9. doi: 10.1053/j.semperi.2019.12.003.
Tur-Torres MH, Garrido-Gimenez C, Alijotas-Reig J. Genetics of recurrent miscarriage and fetal loss. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2020;42:11-25. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2020.03.007.
Tunç E, Tanrıverdi N, Demirhan O, Süleymanova D, Çetinel N. Chromosomal analyses of 1510 couples who have experienced recurrent spontaneous abortions. Reprod Biomed Online. 2019;32(4):414-9. doi: 10.1016/j.rbmo.2019.01.006.
Turki RF, Assidi M, Banni HA, Zahed HA, Karim S, Schulten HJ, et al. Associations of recurrent miscarriages with chromosomal abnormalities, thrombophilia allelic polymorphisms and/or consanguinity in Saudi Arabia. BMC Med Genet. 2019;17(Suppl 1):69. doi: 10.1186/s12881-019-0331-1.
Wan X, Li L, Liu Z, Fan Z, Yu L. Recurrent spontaneous abortion related to balanced translocation of chromosomes: two case reports. J Med Case Rep. 2021;15(1):270. doi: 10.1186/s13256-021-02848-9.
d'Hauterive SP, Close R, Gridelet V, Mawet M, Nisolle M, Geenen V. Human Chorionic Gonadotropin and Early Embryogenesis: Review. Int J Mol Sci. 2022;23(3):1380. doi: 10.3390/ijms23031380.
Palas Karaca P, Oskay ÜY. Effect of supportive care on the psychosocial health status of women who had a miscarriage. Perspect Psychiatr Care. 2021;57(1):179-88. doi: 10.1111/ppc.12540.
Lisova KM, Kalinovska IV, Pryimak SH, Tokar PY, Varlas VN. Changes in the level of fetoplacental complex hormones in pregnant women with miscarriage. J Med Life. 2021;14(4):487-91. doi: 10.25122/jml-2021-0089.
Gridelet V, Perrier d'Hauterive S, Polese B, Foidart JM, Nisolle M, Geenen V. Human Chorionic Gonadotrophin: New Pleiotropic Functions for an "Old" Hormone During Pregnancy. Front Immunol. 2020;11:343. doi: 10.3389/fimmu.2020.00343.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
ВІДКРИТИЙ ДОСТУП
а) Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
б) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
в) Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).