АНАТОМІЧНЕ МОДЕЛЮВАННЯ ДРІБНИХ КІСТОК ЛИЦЕВОГО ВІДДІЛУ ЧЕРЕПА У ПЛОДІВ ТА НОВОНАРОДЖЕНИХ

Автор(и)

  • Олександр Слободян
  • Софія Дундюк-Березіна

DOI:

https://doi.org/10.24061/1727-0847.21.4.2022.44

Ключові слова:

вилична кістка; носова кістка; морфометрія; модель; плід; новонароджений

Анотація

Сучасна краніологія вирішує не лише актуальні питання антропології, вивчаючи закономірності будови черепа людини та виявляючи морфофункціональні особливості різних його форм, але й розробляє прикладні анатомо- клінічні завдання. Аналіз сучасної наукової літератури дозволяє дійти висновку, що не зважаючи на низку наукових досліджень в анатомії людини морфогенез дрібних кісток лицевого черепа залишається актуальним напрямком для подальших наукових досліджень. Мета дослідження: розробити анатомічні моделі морфометричних параметрів виличної і носової кісток у плодів та новонароджених. Дослідження проведено на 57 препаратах плодів людини 4-10 місяців та 7 новона-
роджених (зокрема, 5 ізольованих органокомплексів). Для побудови математичних моделей використовували такі морфометричні параметри: висоту та ширину виличної і носової кісток. Висоту виличної кістки визначали від верхівки її лобового відростка до середини нижнього краю тіла виличної кістки, ширину – по горизонтальній лінії, яка проведена через тіло виличної кістки від середини вилично-верхньощелепного шва та середини вилично- скроневого шва. Висота носової кістки – по лінії, яка проведена через середину верхнього та нижнього країв кістки, ширина – по лінії, яка проведена через середину присереднього та бічного її країв. Статистичний аналіз отриманих даних проводили за допомогою ліцензованої програми RStudio. Встановлено, що упродовж фетального та раннього неонатального періо-
дів онтогенезу морфометричні параметри (висота і ширина) виличної і носової кісток збільшуються поступово. Але для даних параметрів притаманні періоди найбільшого збільшення, це період з 5-го по 6-й місяці розвитку є характерний для висоти виличної кістки, з 6-го по 7-й місяці розвитку – для її ширини, з 6-го по 7-й місяці розвитку та з 10 місяця розвитку до періоду новонародженості – для висоти носової кістки, з 7-го по 8-й місяці розвитку – для її ширини, Тільки період з 6-го по 7-й місяці розвитку – період відносного збільшення, який є характерний для ширини носової кістки, в даний період розвитку її розміри майже не змінюються. Анатомічні моделі для прогнозування нормативних розмірів виличної та носової кісток у плодів та новонароджених з використанням віку плода та його тім’яно-п’яткової довжини
мають вигляд: висота виличної кістки = β0 + 0,013 х тім’яно-п’яткова довжина плода, де β0:: 5,858, якщо віковий період = 4 міс; 6,255 = 5 міс; 8,552 = 6 міс; 8,807 = 7 міс; 9,763 = 8 міс; 10,536 = 9 міс; 11,302 = 10 міс; 12,709 = новонароджені; ширина виличної кістки = β0 + 0,010 х тім’яно-п’яткова довжина плода, де β0:: 9,016, якщо віковий період = 4 міс; 10,256 = 5 міс; 10,576 = 6 міс; 13,356 = 7 міс; 13,860 = 8 міс; 14,001 = 9 міс; 13,213 = 10 міс; 13,895 = новонароджені; висота носової кістки = β0 + 0,010 х тім’яно-п’яткова довжина плода, де β0:: 3,231, якщо віковий період = 4 міс; 3,053 = 5 міс; 2,724 = 6 міс; 3,106 = 7 міс; 3,015 = 8 міс; 2,872 = 9 міс; 3,090 = 10 міс; 3,794 = новонароджені; ширина носової кістки = β0 + 0,005 х тім’яно-п’яткова довжина плода, де β0:: 2,155, якщо віковий період = 4 міс; 2,250 = 5 міс; 2,524 = 6 міс; 2,195 = 7 міс; 2,740 = 8 міс; 2,789 = 9 міс; 2,641 = 10 міс; 2,823 = новонароджені.

Посилання

Hendricks BK, Patel AJ, Hartman J, Seifert MF, CohenGadol A. Operative anatomy of the human skull: a virtual reality expedition. Oper Neurosurg. 2018;15(4):368-77. DOI: 10.1093/ons/opy166.

Alexander SL, Rafaels K, Gunnarsson CA, Weerasooriya T. Structural analysis of the frontal and parietal bones of the human skull. J Mech Behav Biomed Mater. 2019;90:689-701. DOI: 10.1016/j.jmbbm.2018.10.035.

Khmara TV, Kuzniak NB, Morarash YuA, Ryznychuk MO, Petriuk AIe, Kavun MP. Ontolohiia variantiv budovy ta vad rozvytku cherepa. Chastyna I [Ontology of variants of skull structure and malformations. Part I]. Ukrains'kyi zhurnal medytsyny, biolohii ta sportu. 2021;6.2(30):20-30. (in Ukrainian).

Khmara TV, Ryznychuk MO, Kuzniak NB, Mel'nychuk SP, Batranovs'ka SO, Zamors'kyi II. Ontolohiia variantiv budovy ta vad rozvytku cherepa. Chastyna II. Spadkovi syndromy [Ontology variants of the structure and malformations of the skull. Part II. Hereditary syndromes]. Ukrains'kyi zhurnal medytsyny, biolohii ta sportu. 2021;6,3(31):71-7. DOI: 10.26693/jmbs06.03.071. (in Ukrainian).

Neumann K, Moegelin A, Temminghoff M, Radlanski RJ, Langford A, Unger M, et al. 3D-computed tomography: a new method for the evaluation of fetal cranial morphology. J Craniofac Genet Dev Biol. 1997;17(1):9-22.

Radlanski RJ, Renz H, Klarkowski M. C. Prenatal development of the human mandible. 3D reconstructions, morphometry and bone remodelling pattern, sizes 12-117 mm CRL. Anat Embryol (Berl). 2003;207(3):221-32.

Fontolliet M, Bornstein MM, von Arx T. Characteristics and dimensions of the infraorbital canal: a radiographic analysis using cone beam computed tomography (CBCT). Surg Radiol Anat. 2019;41(2):169-79. doi: 10.1007/s00276-018-2108-z. Epub 2018 Oct 17. PMID: 30328488.

Hidalgo Rivas JA, Horner K, Thiruvenkatachari B, et al. Development of a low-dose protocol for cone beam CT examinations of the anterior maxilla in children. Br J Radiol. 2015;88(10):104-6.

Sant’Anna EF, Lau GW, Marquazan M, de Souza Ara MT, Polley JW, Figueroa AA. Combined maxillary and mandibular distraction osteogenesis in patients with hemifacial microsomia. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 2015;147(5):566-77. DOI: 10.1016/j.ajodo.2014.12.027.

Tsyhykalo O, Dmytrenko R, Popova I, Banul B. Osoblyvosti stanovlennia deiakykh kistok cherepa na rannikh etapakh ontohenezu liudyny [Peculiarities of the formation of some bones of the skull at the early stages of human ontogenesis]. Bukovyns'kyi medychnyi visnyk. 2021;25.3(99):144-8. DOI: 10.24061/2413-0737. XXV.3.99.2021.22. (in Ukrainian).

Makhlynets' NP, Ozhohan ZR. Funktsional'na matrytsia v rozvytku lytsevoho skeleta v ditei [Functional matrix in the development of the facial skeleton in children]. Suchasna stomatolohiia. 2022;1-2(110):58-61. DOI: 10.33295/1992-576X-2022-1-2-58. (in Ukrainian).

Slobodian OM, Proniaiev DV, Tovkach YuV, ed. Anatomo- funktsional'ni osoblyvosti okremykh struktur ta orhaniv holovy [Anatomical and functional features of individual structures and organs of the head]. Chernivtsi: BDMU; 2020. 198 p. (in Ukrainian).

Celikoglu M, Buyuk SK, Sekerci AE, Cantekin K, Candirli C. Maxillary dental anomalies in patients with cleft lip and palate: a cone beam computed tomography study. J Clin Pediatr Dent. 2015;39(2):183-6. DOI: 10.17796/jcpd.39.2.t623u7495h07522r.

Manyama M, Larson JR, Liberton DK, Rolian C, Smith FJ, Kimwaga E, et al. Facial morphometrics of children with non-syndromic orofacial clefts in Tanzania. BMC Oral Health. 2014;29(7):90-4. DOI: 10.1186/1472-6831-14-93.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-11-24

Номер

Розділ

Оригінальні дослідження