ВАРІАНТИ БУДОВИ, ІННЕРВАЦІЇ ТА КРОВОПОСТАЧАННЯ ДОВГОГО І КОРОТКОГО ПРОМЕНЕВИХ М’ЯЗІВ-РОЗГИНАЧІВ ЗАП’ЯСТКА У ПЛОДІВ ЛЮДИНИ

Автор(и)

  • Олександр Коваль
  • Тетяна Хмара
  • Олександр Слободян

DOI:

https://doi.org/10.24061/1727-0847.21.4.2022.41

Ключові слова:

довгий і короткий променеві м’язи-розгиначі зап’ястка; променевий нерв; променева артерія; плечо- променева артерія; анатомічна мінливість; плід

Анотація

У сучасній ортопедичній практиці зустрічаються захворювання, які не викликають виражених функціональних порушень в анатомічних сегментах кінцівок, але супроводжуються стійким больовим синдромом. Серед таких захворювань – бічний епікондиліт, або «лікоть тенісиста». У ділянці бічного надвиростка плечової кістки починаються поверхневі м’язи-розгиначі задньої групи передпліччя, зокрема довгий і короткий променеві м’язи-розгиначі зап’ястка. Поглиблення знань щодо типової і варіантної будови, топографії, кровопостачання та іннервації довгого й короткого променевих м’язів-розгиначів зап’ястка у плодів людини дозволить удосконалити підхід до проведення існуючих фетальних хірургічних прийомів, а також створити підґрунтя для розробки сучасних оперативних доступів.
Метою дослідження було встановлення анатомічної мінливості довгого і короткого променевих м’язів-розгиначів зап’ястка у плодів людини.
Дослідження проведено на препаратах верхніх кінцівок 36 плодів людини 4-10 місяців за допомогою макромікроскопічного препарування, ін’єкції судин і морфометрії.
У роботі з’ясовані топографо- анатомічні особливості довгого і короткого променевих м’язів-розгиначів зап’ястка у плодів людини: варіабельність і білатеральна асиметрія зовнішньої форми та розмірів, мінливість місць початку і прикріплення, варіанти кровопостачання й іннервації, закономірності внутрішньом’язового розподілу артерій і нервів у цих м’язах. Виявлено, що зоною найбільшої концентрації внутрішньом’язових нервів і артерій є верхня й середня третини черевців довгого й короткого променевих м’язів-розгиначів зап’ястка.
Незважаючи на гарне кровопостачання променевих м’язів-розгиначів зап’ястка, порівняно малі розміри їхніх м’язових черевців і поперечний хід внутрішньом’язових нервів обумовлюють обмежені можливості для викроювання з них м’язових клаптів. З метою викроювання клаптів на ніжці з цих м’язів найбільш раціональні розрізи в косонизхідному (косопоперечному) напрямку, що збігаються з ходом основних внутрішньом’язових нервів і артерій. Отже, можна використовувати довгий і короткий променеві м’язи-розгиначі лише для пластичного заповнення залишкових кісткових порожнин верхньої третини задньо- бічної поверхні променевої кістки.
Переміщення довгого і короткого променевих м’язів-розгиначів зап’ястка утруднено також тим, що їх сухожилки перетинають довгий відвідний м’яз великого пальця, довгий і короткий м’язи-розгиначі великого пальця та створюють серйозні перешкоди для мобілізації цих сухожилків.
Знання класичної та варіантної анатомії артерій верхньої кінцівки, і зокрема описані топографоанатомічні особливості правої плечо- променевої артерії у плода 6 місяців, дозволять вибрати правильну тактику лікування й уникнути ятрогенних ушкоджень при маніпуляціях, діагностичних і хірургічних утручаннях.

Посилання

Johns N, Shridhar V. Lateral epicondylitis: Current concepts. Aust J. 2020;49(11):707-9. doi: 10.31128/ajgp-07-20-5519.

Meunier M. Lateral Epicondylitis/Extensor Tendon Injury. Clin Sports Med. 2020;39(3):657-60. doi:

1016/j.csm.2020.03.001.

Ma KL, Wang HQ. Management of Lateral Epicondylitis: A Narrative Literature Review. Pain Res Manag [Internet]. 2020[cited 2022 Dec 12];2020:6965381. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7222600/pdf/PRM2020-6965381.pdf doi: 10.1155/2020/6965381.

Vaquero- Picado A, Barco R, Antuña SA. Lateral epicondylitis of the elbow. EFORT Open Rev. 2017;1(11):391-7. doi: 10.1302/2058-5241.1.000049.

Taylor A, Wolff AL. The forgotten radial nerve: A conceptual framework for treatment of lateral elbow pain. J Hand Ther. 2021;34(2):323-9. doi: 10.1016/j.jht.2021.05.009.

Kirik A, Mut SE, Daneyemez MK, Seçer Hİ. Anatomical variations of brachial plexus in fetal cadavers. Turk Neurosurg. 2018;28(5):783-91. doi: 10.5137/1019-5149.jtn.21339-17.2.

Da Cunha MR, Dias AAM, de Brito JM, da Silva Cruz C, Silva SK. Anatomical study of the brachial plexus in human fetuses and its relation with neonatal upper limb paralysis. Einstein (Sao Paulo) [Internet]. 2020[cited 2022 Dec 15];18: eAO5051. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6980293/pdf/2317-6385-eins-18- eAO5051.pdf doi: 10.31744/einstein_journal/2020ao5051.

Koval' OA, Khmara TV. Variantna anatomiia promenevoho nerva u plodiv liudyny [Variant anatomy of the radial nerve in human fetuses]. Morphologia. 2022;16(3):51-5. (in Ukrainian).

Khmara TV, Koval OA, Ilika VV, Kryvchanska MI. Fetal anatomical variability of muscles and neurovascular bundles of the anterior brachial region. Archives of the Balkan Medical Union. 2022;57(3):250-9. doi: 10.31688/ABMU.2022.57.3.05.

Koval' OA. Anatomichne obgruntuvannia rozriziv zadn'oi plechovoi dilianky [Anatomical substantiation of the incisions of the posterior shoulder region]. Klinichna anatomiia ta operatyvna khirurhiia. 2022;21(3):11-7. (in Ukrainian).

Narsinh KH, Mirza MH, Duvvuri M, Caton MT Jr, Baker A, Winkler EA, et al. Radial artery access anatomy: considerations for neuroendovascular procedures. J Neurointerv Surg. 2021;13(12):1139-44. doi: 10.1136/neurintsurg- 2021-017871.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-11-24

Номер

Розділ

Оригінальні дослідження