ЕФЕКТИВНІСТЬ ЗАСТОСУВАННЯ КОМБІНАЦІЇ НА ОСНОВІ ОСТЕОПЛАСТИЧНИХ МАТЕРІАЛІВ ТА МУЛЬТИПОТЕНТНИХ МЕЗЕНХІМАЛЬНИХ СТРОМАЛЬНИХ КЛІТИН ЖИРОВОЇ ТКАНИНИ ПЕРЕД ДЕНТАЛЬНОЮ ІМПЛАНТАЦІЄЮ У ПАЦІЄНТІВ ГРУП ДОСЛІДЖЕННЯ

Автор(и)

  • A. Бамбуляк
  • H. Кузняк
  • P. Дмитренко
  • Л. Лопушняк
  • O. Бойчук

DOI:

https://doi.org/10.24061/1727-0847.20.1.2021.02

Ключові слова:

остеопластичний матеріал; дентальна імплантація; пацієнт; група дослідження; стоматологія

Анотація

Впродовж останніх десятиріч найбільш поширеним методом лікування часткової або повної відсутності зубів є застосування дентальних імплантатів. Часто, через недостатній об’єм кісткової тканини щелеп внаслідок атрофії у ділянці видалених зубів, неможливо провести внутрішньокісткову імплантацію. З метою усунення дефіциту кісткової тканини перед встановленням дентальних імплантатів необхідне проведення хірургічних втручань. Обстеження та лікування із застосуванням дентальної імплантації проведено 140 пацієнтам, яким попередньо були проведені хірургічні втручання та для збільшення об’єму кісткової тканини щелеп було застосовано остеопластичні матеріали та їхні комбінації з мультипотентними мезенхімальним и стромальними клітинами жирової тканини. Через 3-и місяці після встановлення дентальних імплантатів у пацієнтів І групи, в яких відновлення об’єму кісткової тканини щелеп проводилось з використанням остеопластичного матеріалу «Колапан- Л», та у осіб ІІ групи, де для аугментації було
застосовано комбінацію препарату «Колапан- Л», мультипотентних мезенхімальних стромальних клітин жирової тканини та збагачену тромбоцитами плазму, значення індексу OHI-S відповідали даним до лікування, р>0,05, та дорівнювали між собою, р2>0,05. У осіб ІІІ контрольної групи значення даного індексу збільшувались у 1,4 раза стосовно вихідних даних, р<0,05, та були суттєво вищими, ніж у пацієнтів І та ІІ груп, р1<0,01. Через 3-и місяці спостереження в изначали зменшення даних індексу РМА стосовно вихідних значень: у 1,2 раза у І, р, р1<0,01, та у 1,1 раза у ІІ групі, р<0,05, р1, р2<0,01. При цьому, у пацієнтів ІІІ групи значення даного параметра збільшилися та були у 1,3 раза вищими референтних значень, р<0,01. Через 6 місяців досліджень у пацієнтів І та ІІІ груп значення проби Шиллера- Писарєва були вищими вихідних даних, р<0,05, і дорівнювали між собою, р1>0,05. У пацієнтів ІІ групи значення даного параметра
дорівнювали вихідним даним, р>0,05, та були вірогідно нижчими даних у осіб І та ІІІ груп, р1, р2<0,01. Встановлено, що у пацієнтів, у яких для заповнення кісткових дефектів застосовувалась комбінація на основі мультипотентних мезенхімальних стромальних клітин жирової тканини, препарату «Колапан- Л» та збагаченої тромбоцитами плазми крові, після встановлення дентальних імплантатів, повністю відновлювались периімплантатні тканини. Ефективність застосування запропонованої нами остеопластичної комбінації у пацієнтів груп дослідження підтверджено позитивною динамікою значень гігієнічного індексу OHI-S, пародонтального індексу РМА та проби Шиллера- Писарєва впродовж спостереження.

Посилання

Studenikin RV, Surzhenko EV, El'kova NL. Otsenka kachestv a zhizni patsientov s polnoy utratoy zubov pri razlichnykh metodakh ortopedicheskogo lecheniya [Assessment of the quality of life of bereavement patients teeth with various methods of orthopedic treatment]. Institut stomatologii. 2018;1(78):30-31. (in Russian).

Yanishen IV, Pohorila AV, Sidorova OV. Zalezhnist' faktoriv, scho vyznachaiut' yakist' ortopedychnykh konstruktsii [Dependence of factors that determine the quality of orthopedic Structures]. Visnyk problem biolohii i medytsyny [Internet]. 2015;4(1):314-18. Available from: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vpbm_2015_4(1)__67. (in Ukrainian).

Dmytrenko MI. Khirurhichnyi metod: zaporuka uspishnoho likuvannia patsiientiv iz zubo-schelepnymy anomaliiamy [Surgical method: the key to successful treatment of patients with dental anomalies]. Visnyk problem biolohii i medytsyny. 2019;1(148):28-32. doi: 10.29254/ 2077-4214-2019-1-1-148-28-32. (in Ukrainian).

Wolfart S, Harder S, Reich S, Sailer I, Weber V. Implant prosthodontics a patient – oriented concept. Berlin: Quintessence publishing; 2016. 702 p.

Tarasenko SV, Ershova AM. Primeneniye sinteticheskikh osteoplasticheskikh materialov dlya uvelicheniya parametrov al’veolyarnoy kosti chelyustey pered dental’noy implantatsiyey [Synthetic osteoplastic materials for alveolar bone augmentation before dental implantation]. Stomatologiya. 2017;2:70-4. doi: 10.17116/stomat201796270-74. (in Russian).

Graziani F, Chappuis V, Molina A, Lazarin R, Schmid E, Chen S, et al. Effectiveness and clinical performance of early implant placement for the replacement of single teeth in anterior areas: A systematic review. J Clin Periodontol. 2019;46(Suppl. 21):242-256. doi:10.1111/jcpe.13092.

Gui C, Parson J, Meyer GA. Harnessing adipose stem cell diversity in regenerative medicine. APL Bioeng. 2021;1;5(2):021501. doi: 10.1063/5.0038101.

Kwon SG, Kwon YW, Lee TW, Park GT, Kim JH. Recent advances in stem cell therapeutics and tissue engineering strategies. Biomater Res. 2018;22:36. doi: 10.1186/s40824-018-0148-4

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-03-22

Номер

Розділ

Оригінальні дослідження