МОРФОЛОГІЧНА СТРУКТУРНА ОСОБЛИВІСТЬ СЕМ’ЯНИХ ВЕН ПРИ ВАРИКОЦЕЛЕ

Автор(и)

  • A. M. Shamsiev
  • N. D. Kodirov

DOI:

https://doi.org/10.24061/213370

Ключові слова:

варикоцеле, варикозно розширені сім’яні вени, структурні особливості, морфологічна картина, скануюча електронна мікроскопія

Анотація

Варикоцеле – патологічне розширення і звивистість вен мошонки. Термін варикоцеле відноситься, головним чином, до розширення і звивистості компонентів венозного сплетення, яке дренує тестікули. Це сплетіння розташовується по задній поверхні тестикул та епідідіміса. Морфологічний метод – один з найбільш об’єктивних у оцінці стану варикозних розширених і звивистих вен при варикоцеле. Знання морфологічного статусу варикозних розширених вен мошонки може слугувати визначальним фактором вибору способу оперативного втручання. Однак є невелика кількість досліджень структурних змін v. spermatica при варикоцеле. Для вивчення варикозних розширених сем’яних вен їх фрагменти отримували під час оперативного видалення в осіб у віці 15-20 років. Зразки фіксували в 10-12 % розчині нейтрального формаліну. Після відповідної обробки шматочки заливали в парафін і готували зрізи завтовшки 5-7 мкм. Загальну морфологічну картину вивчали на зрізах, забарвлених гематоксиліном і еозином. Для скануючої електронної мікроскопії препарати, після фіксації в 2,5 % розчині глютарового альдегіду на фосфатному буфері, піддавали зневоднення в спирті-ацетоні. Серед виявлених скупчень формених елементів крові домінують еритроцити, причому їх патологічні форми – ехіноцити. Виявлені особливості слід враховувати при проведенні хірургічного лікування варикоцеле.

Посилання

Antipov NV, Zaritskiy AB, Fesak IV, Berdnikov MA, Arutyunyan AG. O varyantnoy anatomyy sosudov pakhovoho kanala [Variant Anatomy Of The Vessels Of The Inguinal Canal]. Clinical anatomy and operative surgery. 2010;9(3):36-8. DOI: https://doi.org/10.24061/195756 (in Ukrainian).

Syroyd DV, Antypov NB. Problemy operatyvnoho lechenyya varykotsele [Problems of surgical treatment of varicocele]. Clinical anatomy and operative surgery. 2009;8(4):76-8. (in Ukrainian).

Orhan I, Onur R, Semerciöz A, Firdolas F, Ardicoglu A, Köksal IT. Comparison of two different microsurgical methods in the treatment of varicocele. Arch Androl. 2005 May-Jun;51(3):213-20. DOI: 10.1080/01485010590919648

Boyko MI, Chornukulsky IS. Patohenetychni osoblyvosti rozvytku varykotsele ta yoho uskladnenʹ i vdoskonalennya khirurhichnoho likuvannya [Pathogenetic features of varicocele development and its complications and improvement of surgical treatment]. Klinichna ta profilaktychna medytsyna. 2018;2(5-6):33-42. DOI: 10.31612/2616-4868.2-5.2018.04 (in Ukrainian).

Cho CL, Esteves SC, Agarwal A. Novel insights into the pathophysiology of varicocele and its association with reactive oxygen species and sperm DNA fragmentation. Asian J Androl. 2016 Mar-Apr;18(2):186-93. doi: 10.4103/1008-682X.170441.

Khmara TV, Khmara AB, Kuftiak VV. Kliniko-anatomichni aspekty opuskannya yayechok u kalytku [Clinical And Anatomical Aspects Of Testicle Descent Into The Scrotum]. Clinical anatomy and operative surgery. 2015;14(2):26-8. DOI: https://doi.org/10.24061/1727-0847.14.2.2015.5 (in Ukrainian).

Liguori G, Trombetta C, Garaffa G, Bucci S, Gattuccio I, Salamè L, et al. Color Doppler ultrasound investigation of varicocele. World J Urol. 2004 Nov;22(5):378-81. DOI: 10.1007/s00345-004-0421-0

Shamraev SN, Kanana AYA. Blyzhayshye rezulʹtaty razlychnykh sovremennykh metodov khyrurhycheskoho lechenyya varykotsele [The immediate results of various modern methods of surgical treatment of varicocele]. Aktualʹni problemy suchasnoyi medytsyny: Visnyk ukrayinsʹkoyi medychnoyi stomatolohichnoyi akademiyi. 2011;11(4-1). (in Ukrainian).

Agarwal A, Hamada A, Esteves SC. Insight into oxidative stress in varicocele-associated male infertility: part 1. Nat Rev Urol. 2012 Dec;9(12):678-90. doi: 10.1038/nrurol.2012.197.

Cortés-Gutiérrez EI, Dávila-Rodríguez MI, Fernández JL, López-Fernández C, Aragón-Tovar AR, UrbinaBernal LC, et al. DNA damage in spermatozoa from infertile men with varicocele evaluated by sperm chromatin dispersion and DBD-FISH. Arch Gynecol Obstet. 2016 Jan;293(1):189-196. doi: 10.1007/s00404-015- 3822-y.

Davlatov SS, Sherbekov UA, Juraeva FF, Yusupalieva KB. Optimization of surgical treatment of varicose disease of lower extremities [Optimization of surgical treatment of varicose disease of lower extremities]. Problemy sovremennoy nauki i obrazovaniya. 2017;26:85-8.

Marmar JL, Kim Y. Subinguinal microsurgical varicocelectomy: a technical critique and statistical analysis of semen and pregnancy data. J Urol. 1994 Oct;152(4):1127-32. DOI: 10.1016/s0022-5347(17)32521-1

Shamsiev АМ, Kodirov ND, Baybekov IМ, Shamsiev JА, Tereshchenko OA. Morphologic evaluation of the dilated spermatic veins in children with varicocele. Medical News Of North Caucasus. 2018;13(3):517-19. DOI: https://doi.org/10.14300/mnnc.2018.13094

Pohorilyy VV, Pivtorak VI, Smiyukha OA. Metody dyferentsiyovanoho khirurhichnoho likuvannya khvorykh na varykotsele [Methods of differentiated surgical treatment of patients with varicocele]. Clinical anatomy and operative surgery. 2013;12(1):73-6. DOI: https://doi.org/10.24061/1727-0847.12.1.2013.17 (in Ukrainian).

Pastuszak AW, Wang R. Varicocele and testicular function. Asian J Androl. 2015 Jul-Aug;17(4):659-67. doi: 10.4103/1008-682X.153539.

Lel'chuk SA, Antonenko FF, Shcherbavskaya EA. Rol' varikotsele i yego operativnogo lecheniya v narushenii reproduktivnoy funktsii (obzor literatury) [Role of varikotsel and its operative treatment in violation of reproductive function (review of literature)]. Reproduktivnoye zdorov'ye detey i podrostkov. 2009;3:77- 84. (in Russian).

Hamidov S, Pavlovichev A, Andranovach S, Tazhetdinov O. Khirurgicheskoye lecheniye varikotsele u muzhchin s besplodiyem [Surgical Treatment Of Varicocele In Infertile Men]. Farmateka. 2010;18-19:44-8. (in Russian).

Bittles MA, Hoffer EK. Gonadal vein embolization: treatment of varicocele and pelvic congestion syndrome. Semin Intervent Radiol. 2008 Sep;25(3):261-70. doi: 10.1055/s-0028-1085927.

Piomboni P, Gambera L, Serafini F, Campanella G, Morgante G, De Leo V. Sperm quality improvement after natural anti-oxidant treatment of asthenoteratospermic men with leukocytospermia. Asian J Androl. 2008 Mar;10(2):201-6. DOI: 10.1111/j.1745-7262.2008.00356.x

Umarov BA. Sravnitel'naya otsenka rezul'tatov khirurgicheskogo lecheniya varikotsele [Comparative evaluation of the results of surgical treatment of varicocele]. Vestnik Kyrgyzsko-Rossiyskogo slavyanskogo universiteta. 2012; 12 (9): 129-31. (in Russian).

Redmon JB, Carey P, Pryor JL. Varicocele – the most common cause of male factor infertility? Human reproduction update. 2002;8(1):53-8.

Kisa U, Başar MM, Ferhat M, Yilmaz E, Başar H, Cağlayan O, et al. Testicular tissue nitric oxide and thiobarbituric acid reactive substance levels: evaluation with respect to the pathogenesis of varicocele. Urol Res. 2004 Jun;32(3):196-9. DOI: 10.1007/s00240-004-0401-2

Slobodian OM, Sambirskii VS, Proniaiev DV. Perinatal anatomy of the pampiniform plexus and testicular veins. Clinical anatomy and operative surgery. 2014;13(4):64-7. DOI: https://doi.org/10.24061/1727- 0847.13.4.2014.13

Davlatov SS, Sherbekov UA, Juraeva FF, Yusupalieva KB. Optimization of surgical treatment of varicose disease of lower extremities. Problemy sovremennoy nauki i obrazovaniya. 2017;26:108.

Zohdy W, Ghazi S, Arafa M. Impact of varicocelectomy on gonadal and erectile functions in men with hypogonadism and infertility. The journal of sexual medicine. 2011;8(3):885-93

Zini A, Blumenfeld A, Libman J, Willis J. Beneficial effect of microsurgical varicocelectomy on human sperm DNA integrity. Hum Reprod. 2005 Apr;20(4):1018-21. DOI: 10.1093/humrep/deh701

Shamsiev AM, Kodirov ND, Baybekov IM, Shamsiev JA, Igamova SS. Scanning electronic microscopy of spermatic veins at varicocele. Dostizheniya nauki i obrazovaniya. 2017;9 (22):58-61.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-10-24

Номер

Розділ

Оригінальні дослідження