ХАРАКТЕРИСТИКА ПАРАМЕТРІВ НИРКИ ЗА ДАНИМИ МАГНІТНО-РЕЗОНАНСНОЇ ТОМОГРАФІЇ ХВОРИХ НА СЕЧОКАМ’ЯНУ ХВОРОБУ В ОСІБ З ЄДИНОЮ НИРКОЮ
DOI:
https://doi.org/10.24061/1727-0847.17.3.2018.6Ключові слова:
сечокам’яна хвороба, єдина нирка, розміри нирки, магнітно-резонансна томографіяАнотація
Проведено комплексне обстеження 84 хворих на сечокам’яну хворобу з єдиною ниркою та 65 хворих з двома нирками, які не мали захворювань нирок та сечових шляхів. Встановлено, що морфометричні параметри єдиної нирки (довжина, ширина, товщина та об’єм) хворих на сечокам’яну хворобу статистично значуще відрізнялися від аналогічних показників у пацієнтів, які не мали захворювань нирок та сечових шляхів. Показник об’єму правої єдиної нирки у чоловіків, хворих на СКХ, порівняно з аналогічним показником у пацієнтів з двома нирками, які не мали захворювань нирок та сечових шляхів, був найбільшим: понад два рази (p<0,05).Посилання
Vozianov SO, Boyko AI, Spyrydonenko VV, Moroz OL, Hurzhenko AYu, Kuprin DI, et al. Optymizatsiya zmenshennya retsydyviv piyelonefrytu v osib z ureterolitiazom yedynoyi nyrky pislya kontaktnoyi litotrypsiyi [Optimization of reduction of relapses of pyelonephritis in individuals with ureterolithiasis of a single kidney after contact lithotripsy]. Urolohiya. 2015;19(2):30-9. (in Ukrainian).
Kuprin DI, Bobryk MI, Komisarenko YuI. Otsinka filtratsiino-ekskretornoi funktsii yedynoi nyrky u patsiientiv iz sechokamianoiu khvoroboiu na tli tsukrovoho diabetu 2-ho typu [Evaluating the excretory function of solitary kidney in patients with urolithiasis on a background of type 2 diabetes mellitus]. International Journal of Endocrinology. 2018;14(4):334-8. doi:10.22141/2224-0721.14.4.2018.140186 (in Ukrainian).
Fisang Ch, Anding R, Müller SC, Latz S, Laube N. Urolithiasis-an Interdisciplinary Diagnostic, Therapeutic and Secondary Preventive Challenge. Dtsch Arztebl Int. 2015 Feb;112(6):83-91. Doi: 10.3238 / arztebl.2015.0083
Kumari A, Dokwal S, Mittal P, Kumar R, Goel R, Bansal P, Kumar HD, Bhutani J. An increase incidence in uric acid nephrolithiasis: changing patterns. J Clin Diagn Res. 2016;Jul;10(7):Bc01-Bc03. doi: [ 10.7860 / JCDR / 2016 / 19714.8139 ]
Dmytryshyn SP. Sechokamiana khvoroba: epidemiolohichni osoblyvosti v rehionalnomu aspekti [Urolithiasis: epidemiology features in a regional aspect]. Urologiya. 2015;19(4):21-9. (in Ukrainian)
Filippovich VA. Mochekamennaya bolezn. Posobie dlya studentov lechebnogo, mediko-psihologicheskogo i mediko-diagnosticheskogo fakultetov [Urolithiasis disease. A manual for students of medical, medical-psychological and medical-diagnostic faculties]. Grodno: GrGMU; 2015. 41 p. (in Russian).
Saucier NA, Sinha MK, Liang KV, Krambeck AE, Weaver AL, Bergstralh EJ, Li X, et al. Risk factors for CKD in persons with kidney stones: a case-control study in Olmsted County, Minnesota. Am. J. Kidney Dis. 2010;55(1):61-8. doi: [ 10.1053 / j.ajkd.2009.08.008 ]
Abdihalikov TZh. Funktsionalnoe sostoyanie edinstvennoy ostavsheysya pochki u bolnyih, v dlitelnom katanamneze perenesshih operatsiyu po povodu mochekamennoy bolezni [Functional condition of the single kidney in patients after surgical intervention due to urinary stone disease]. Vestnik Kyirgyizsko-rossiyskogo slavyanskogo universiteta. 2016;16(7):3-6. (in Russian).
Ivanov AP, Tjuzikov IA. Nefrjektomija v sovremennyh uslovijah: prichiny i dal'nejshaja sud'ba bol'nyh s edinstvennoj pochkoj [Nephrectomy in modern conditions: the reasons and further destiny of the patients with a solitary kidney]. Fundamental'nye issledovanija. 2011;(7):64-6. (in Russian).
Boyko AI, Hurzhenko AYu. Osoblyvosti perebihu nefrolitiazu u patsiyentiv z yedynoyu «zdorovoyu» nyrkoyu, yaka zalyshylasya pislya nefrektomiyi z prychyny riznykh zakhvoryuvan' [The peculiarities of the course of nephrolithiasis in patients with solitary kidney that remained after nephrectomy due to various diseases]. Zdorov'e muzhchyn. 2013;(3):131-7. (in Ukrainian).
Tyuzikov IA, Grekov EA, Martov AG. Zabolevaniya edinstvennoy pochki: nauchnaya istoriya i evolyutsiya problemyi [Single kidney diseases: scientific history and evolution of the problem]. Urologiya. 2013;(6):103-10.
Novichikhin OV, Kviatkovska TO. Mahnitno-rezonansna tomohrafiia i morfometriia nyrok u liudei riznykh vikovykh hrup. [Magnetic resonance imaging and morphometry of the kidneys in people of different age groups]. Urolohiia. 2005;(1):16-20. (in Ukrainian).
Averyanova NI, Mironenkova EG, Lanskih AV, Eremeeva IV. Vozrastnyie osobennosti anatomii i pokazateley dopplerogrammyi edinstvennoy pochki (po dannyim ultrazvukovogo issledovaniya) [Age peculiar features of anatomy and dopplerogram indices of a single kidney (by ultrasound investigation data)]. Permskiy meditsinskiy zhurnal. 2006;23(6):32-41. (in Russian).
Monastirskiy VM, Pivtorak VI, Fedotov VA. Modeling of possible movements of a single human kidney. Deutscher wissenschaftsherold. German Science Herald. 2017 Sept;(5):31-3.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Клінічна анатомія та оперативна хірургія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
ВІДКРИТИЙ ДОСТУП
а) Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
б) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
в) Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
