УСКЛАДНЕНІ ПОСТНЕКРОТИЧНІ КІСТИ ПІДШЛУНКОВОЇ ЗАЛОЗИ: ТАКТИЧНІ ПІДХОДИ

Автор(и)

  • A G Butyrskiy Буковинський державний медичний університет, Ukraine
  • S S Hylko
  • A N Skoromnyi
  • O V Bobkov
  • I I Fomochkin
  • A K Vlahov

DOI:

https://doi.org/10.24061/1727-0847.16.1.2017.38

Ключові слова:

кісти підшлункової залози, хірургічне лікування

Анотація

Проаналізовано 57 історій хвороб хворих на постнекротичні кісти підшлункової залози (ПКПЗ), з них 37 чоловіків і 20 жінок, віком від 18 до 64 років. З 57 випадків ПКПЗ 22 (38,6%) мали функціонально-ускладнений перебіг (виражений больовий і компресійний синдром з явищами механічної жовтяниці/гострої кишкової непрохідності) і 35 (61,4%) – деструктивно-ускладнений перебіг (нагноєння – 12 (34, 3%), кровотеча – 3 (8,6%), перфорація – 20 (57,1%). Найбільш сприятливим перебігом відрізняються функціонально ускладнені та гнійні ПКПЗ. Методом вибору в їх лікуванні є мініінвазивні методи (ехо-контрольовані черезшкірні пункції і дренування). При лікуванні ПКПЗ, ускладнених перфорацією і перитонітом, кращі результати лікування демонструє відкрите зовнішнє дренування ПКПЖ із подальшими хірургічними обробками. Ефективність ЕКЧП і ЕКД, за результатами порівняння з традиційними методами, проте частота ускладнень і летальності значно менша, тому лікувальні пункцій і черезшкірні дренуючі втручання при ПКПЗ слід рекомендувати в клінічну практику. Ефективність ехо-контрольованих втручань дає можливість починати лікування саме з них, у 50% хворих вони є остаточним методом лікування. В іншої половини пацієнтів мініінвазивні методи мають переважно діагностичне значення, дозволяють оцінити наявність зв’язку кісти з протоками ПЗ, провести невідкладну декомпресію, виявити наявність секвестрів в порожнині кісти і сприяють вибору оптимального оперативного лікування.

Біографія автора

A G Butyrskiy, Буковинський державний медичний університет

Доцент кафедри анатомії, топографічної анатомії та оперативної хірургії Буковинського державного медичного університету, кандидат медичних наук, доцент.

Посилання

Akhaladze GG, Chevokin AIu, Kuzovlev NF. Rol maloinvazivnykh vmeshatelstv v khirurgicheskom lechenii psevdokist podzheludochnoi zhelezy na rubezhe vekov [The role of minimally invasive interventions in the surgical treatment of pancreatic pseudocysts at the turn of the century]. In: Surgery of the pancreas. Moscow; 2000. p. 8-9 (in Russian).

Bagnenko AF, Kurygin AA, Rukhlianda NV. Khronicheskii pankreatit [Chronic pancreatitis]. St. Petersburg: Piter; 2000. 416 p. (in Russian).

Danilov MV, Fedorov VD. Povtornye i rekonstruktivnye operatcii pri zabolevaniiakh podzheludochnoi zhelezy [Repeated and reconstructive surgery for pancreatic diseases]. Moscow: Meditcina; 2003. 424 p. (in Russian).

Kanikovs'kyy OYe, Kadoshchuk TA, Hnatyuk YuP. Osoblyvosti khirurhichnoho likuvannya kist pidshlunkovoyi zalozy [Features of surgical treatment of pancreatic cysts]. Problemy, dostizheniya i perspektivy razvitiya mediko-biologicheskikh nauk i prakticheskogo zdravookhraneniya: tr. Krymskogo gosudarstvennogo meditsinskogo universiteta im. S.I. Georgievskogo. 2008;144(1):127-9 (in Ukrainian).

Nesterenko YuA, Laptev VV, Mikhaylusov SV. Diagnostika i lechenie destruktivnogo pankreatita [Diagnosis and treatment of destructive pancreatitis]. Moscow; 2004. 304 p. (in Russian).

Starosek VN, Butyrskiy AG, Grinchesku AE. Profilaktika posttravmaticheskogo pankreatita pri povrezhdenii podzheludochnoy zhelezy [Prevention of posttraumatic pancreatitis with pancreatic injury]. Kharkivska khirurhichna shkola. 2012;4:22-6 (in Russian).

Maystrenko NA, Dovganyuk VS, Pryadko AS, Boyko IJ, Makhnovskiy AI. Kisty podzheludochnoy zhelezy: trudnosti differentsial'noy diagnostiki i vybora khirurgicheskoy taktiki [A pancreatic cysts: difficulties differential diagnostics and option surgical approach]. Med. Acad. Journ. 2010;10(3):112-21 (in Russian).

Cooperman AM. An overview of pancreatic pseudocysts: the emperor's new clothes revisited. Surg Clin North Am. 2001;81(2):391-7.

Mishchenko VV. Lechebno-takticheskie podkhody v lechenii psevdokist podzheludochnoy zhelezy [Treatment-tactical approaches in the treatment of pancreatic pseudocysts]. Ukrainian journal of surgery. 2011;3:120-2 (in Russian).

Kosobuts'ka IA, Hodlevs'ka TA. Likuvannya kist pidshlunkovoyi zalozy [Treatment of pancreatic cysts]. Shpytal'na khirurhiya. 2008;3:39-40 (in Ukrainian).

Achkasov EE, Pugaev AV, Kharin AL. Punktsionnyy metod v lechenii postnekroticheskikh kist podzheludochnoy zhelezy [Puncture method in the treatment of postnecrotic pancreatic cysts]. Khirurgiya. 2007;8:33-37 (in Russian).

Lupal'tsov VI, Dotsenko GD. Taktika lecheniya bol'nykh s postnekroticheskimi kistami podzheludochnoy zhelezy i ikh oslozhneniyami [Tactics of treatment of patients with postnecrotic pancreatic cysts and its complications]. Ukrainian journal of surgery. 2011;3:66-70 (in Russian).

Yareshko VG, Mikheev YuA, Krivoruchko IV. Diagnostika i lechenie oslozhnennykh psevdokist podzheludochnoy zhelezy [Diagnosis and treatment of complicated pancreatic pseudocysts]. Ukrainian journal of surgery. 2011;3:109-112 (in Russian).

Nichitaylo MYu, Ogorodnik PV, Kondratyuk AP, Deynichenko AG, Tereshkevich IS. Suchasni pidkhody do endoskopichnoho drenuvannia psevdokist pidshlunkovoi zalozy [The modern approach to endoscopic drainage of pancreatic pseudocysts]. Klinicheskaia khirurgiia. 2013;7:13-15 (in Ukrainian).

Tamm TI, Barduck AYa, Nepomnyaschiy VV, Mamontov IN, Kramarenko KA, Belov SG, et al. Nereshennye voprosy diagnostiki i lecheniya lozhnykh kist podzheludochnoy zhelezy [Unsolved Problems Of False Pancreatic Cysts Diagnostics And Treatment]. Ukrainian journal of surgery. 2011;3:207-10 (in Russian).

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-12-11

Номер

Розділ

Оригінальні дослідження