Перинатальна анатомія лозоподібного сплетення та яєчкових вен

O. M. Slobodian, V. S. Sambirskii, D. V. Proniaiev

Анотація


Тлумачення результатів дослідження і обсяг оперативних втручань з приводу варикоцеле пов’язане з детальним і грунтовним вивченням анатомії вен сім’яного канатика. Водночас аналіз наукових джерел засвідчує, що відомості про анатомію венозних лозоподібних сплетень та яєчкових вен уривчасті, одиничні та несистематизовані. Дослідження проведено на 70 трупах плодів та 15 трупах новонароджених людини чоловічої статі. Встановлена асиметрія величини діаметра та форми просвіту вен сплетення сім’явиносної протоки, справа ці параметри мінливіші, ніж зліва. На рівні голівки правого над’яєчка помітні розширені круглясті просвіти судин венозних сплетень, а відстань між сім’явиносною протокою та її артерією значно більша, ніж зліва. За межами над’яєчка венозні сплетення прямують уздовж сім’явиносної протоки та її артерії, анастомозуючи між собою, що є підставою стверджувати про існування спільного венозного сплетення навколо цих структур.

Ключові слова


лозоподібне сплетення; яєчкові вени; плід; анатомія; людина

Повний текст:

PDF

Посилання


Grubnik V.V., Borovikova V.A. Novye podkhody k klassifikatsii varikotsele [New approaches to the classification of varicocele]. Surgery of Ukraine. 2007; 2: 93-96 (in Russian).

Shamraev S.N., Kanana A.Ya., Babyuk I.A., Shamraeva D.N. Vybor sposoba khirurgicheskogo lecheniya varikotsele [The choice of surgical treatment of varicocele]. Herald of urgent and reconstructive medicine. 2013; 14 (1): 21-23 (in Russian).

Borruto F.A., Impellizzeri P., Antonuccio P. Laparoscopicvsopen varicocelectomy in children and adolescents: review of there cent literature and meta-analysis. J. Pediatr. Surg. 2010; 45 (12): 2464-2469.

Akhtemiichuk Y.T. Ed. Essays on perinatal anatomy. Chernivtsi: BSMU, 2011 (in Ukrainian).

Tandilava R.Z., Tandilava Z.R. Optimizatsiya khirurgicheskoy korrektsii varikotsele u detey [Optimization of surgical correction of varicocele in children]. Clinical surgery. 2012; 6: 40-43 (in Russian).


Пристатейна бібліографія ГОСТ


1. Грубник В.В.Новые подходы к классификации варикоцеле / В.В. Грубник, В.А. Боровикова // Хірург.України. – 2007. – № 2. – С. 93-96.

2. Выбор способа хирургического лечения варикоцеле / С.Н. Шамраев, А.Я. Канана, И.А. Бабюк, Д.Н. Шамраева // Вестн. неотложной и восстановительной мед. – 2013. – Т. 14, № 1. – С. 21-23.

3. Borruto F.A. Laparoscopicvsopen varicocelectomy in children and adolescents: review of there cent literature and meta-analysis / F.A. Borruto, P. Impellizzeri, P. Antonuccio [et al.] // J. Pediatr. Surg. – 2010. – Vol. 45, № 12. – P. 2464-2469.

4. Нариси перинатальної анатомії / [Ю.Т.Ахтемійчук, О.М.Слободян, Т.В.Хмара та ін.]; за ред. Ю.Т.Ахтемійчука. – Чернівці: БДМУ, 2011. – 300 с.

5. Тандилава Р.З. Оптимизация хирургической коррекции варикоцеле у детей / Р.З. Тандилава, З.Р. Тандилава // Клін. хірург. – 2012. – № 6. – С. 40-43.



Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Creative Commons License
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

ISSN 1727-0847 (Print)
ISSN 1993-5897 (On-line)