Результати хірургічного лікування хворих з посттравматичними рубцевими стриктурами магістральних жовчних протоків та біліодігестивних анастомозів

Автор(и)

  • Z. B. Kurbaniyazov
  • K. B. Saidmuradov
  • K. E. Rakhmanov

DOI:

https://doi.org/10.24061/1727-0847.13.4.2014.8

Ключові слова:

жовчні протоки, біліодегістивні анастомози, стриктури, операція

Анотація

Представлено аналіз безпосередніх та віддалених результатів лікування 153 хворих післяопераційними рубцевими стриктурами магістральних жовчних протоків і раніше накладенних біліодігестивних анастомозів. У переважній більшості спостережень 125 (81,7%) хворим операцією вибору був ДПУ по Ру, з них у 34 без транспечінкового каркасного дренування. ББА виконаний 13, ГепДА – 4, РЕБВ – 11 пацієнтам. У ранні терміни спостереження післяопераційні ускладнення – 33,4%, летальність – 9,15%. Добрі та задовільні результати у віддаленому періоді після ДПУ спостерігалися в 85,4%. Факторами, які сприяли розвитку рестриктури БДА є високий рівень стриктури (“-1”, “-2”), відносно малий діаметр анастомозу (≤15 мм), використання ТПКД. Зрештою після повторних втручань задовільні результати лікування отримані у 91,8% хворих, які були виявлені у віддалені терміни спостережень.

Посилання

Nechay A.I., Novikov K.V. Yatrogennye povrezhdeniya zhelchnykh protokov pri kholetsitektomii i rezektsii zheludka [Iatrogenic bile duct damage in cholecystectomy and gastrectomy]. Annals of surgical hepatology. 2006; 11 (4): 95-100 (in Russian).

Itala E. Atlas abdominalnoy khirurgii: Khirurgiya pecheni, zhelchnykh putey, podzheludochnoy zhelezy i portalnoy sistemy [Atlas of abdominal surgery: Surgery of the liver, biliary tract, pancreas and portal system]. Moscow: Medical literature, 2006 (in Russian).

Di Visconte S. Analisis of patogenetic mechanisms of common bile duct iatrogenic lession during laparoscopic cholecystectomy. Minerva Chir. 2002; 57 (5): 663-667.

Galperin E.I., Dyuzheva T.G., Chevokin A.K. Prichiny razvitiya, diagnostika i khirurgicheskoe lechenie striktur dolevykh i segmentarnykh pechenochnykh protokov [Reasons for the development, diagnostics and surgical treatment of stricture of equity and segmental hepatic ducts]. Surgery. 2005; 8: 64-70 (in Russian).

Nazyrov F.G., Khadzhibaev A.M., Altyev B.K. Operatsii pri povrezhdeniyakh i strikturakh zhelchnykh protokov [Operations for lesions and strictures of the bile ducts]. Surgery. 2006; 4: 46-52 (in Russian).

Aduna M. Bile duct leaks after laparoscopic cholecystectomy: value of contrast-enhanced MRCP. J. Radiol. 2007; 100 (2): 61-69.

Slater K., Strong R.W., Wall P.R. Iatrogenic bile duct injury: the scourge of laparoscopic cholecystectomy. ANZ J. Surg. 2002; 72(2): 83-86.

Galperin E.I., Chevokin A.Yu. Faktory, opredelyayushchie vybor operatsii pri “svezhikh” povrezhdeniyakh magistralnykh zhelchnykh protokov [Factors determining the choice of surgery for "fresh" lesions of the main bile ducts]. Annals of surgical hepatology. 2009; 14 (1): 49-56 (in Russian).

Shapovalyants S.G., Orlov S.Yu., Budzinskiy S.A. Endoskopicheskaya korrektsiya rubtsovykh striktur zhelchnykh protokov [Endoscopic correction of scar stricture of the bile ducts]. Annals of surgical hepatology.2006; 11 (2): 57-64 (in Russian).

##submission.downloads##

Опубліковано

2014-12-25

Номер

Розділ

Оригінальні дослідження