ІНТРАОПЕРАЦІЙНА ПРОФІЛАКТИКА ЛІМФЕДЕМИ ВЕРХНЬОЇ КІНЦІВКИ У ХВОРИХ НА МІСЦЕВО-ПОШИРЕНИЙ РАК ГРУДНОЇ ЗАЛОЗИ
DOI:
https://doi.org/10.24061/1727-0847.10.2.2011.15Ключові слова:
місцево-поширений рак грудної залози, лімфедема верхньої кінцівки, інтраопераційна профілактикаАнотація
Описані передумови і наведено оригінальний метод інтраопераційної профілактики лімфатичного набряку верхньої кінцівки у хворих на місцево-поширений рак грудної залози. Суть методу оснований на превентивному видаленні під час мастектомії ключичної частини великого грудного м'яза та груднинно-ключичної фасції з подальшою ретроградною регіональною лімфодисекцією, що дає змогу виключити можливість післяпроменевого фіброзування тканин і стискання підключичної вени.Посилання
Grushina TI. Reabilitatsiya v onkologii: fizioterapiya [Rehabilitation in oncology: physiotherapy]. Moscow: GEOTAR-Media; 2006. 240 p. (in Russian).
Petrek JA, Lerner R. Lymphedema. Diseases of the breast. Philadelphia: Lippincott-Raven; 1996. p. 896-903.
Ivanitskaya VI, Kislichenko VA, Gerinshteyn IG. Oslozhneniya luchevoy terapii u onkologicheskikh bol'nykh [Complications of radiotherapy in cancer patients]. Kiev: Zdorov'ia; 1989. 184 p. (in Russian).
Abalmasov KG. Diagnostika limfaticheskikh otekov konechnostey [Diagnosis of lymphatic edema of the limbs]. Moscow: TsOLIUV; 1988. 40 p (in Russian).
Zalutskiy IV, Antonenkova NN, Zhukovets AG, Ovchinnikov DV. Vtorichnaya limfedema verkhney konechnosti u onkologicheckikh bol'nykh (etiologiya, klinika, lechenie) [Secondary lymphedema of the upper extremity in cancer patients (etiology, clinic, treatment)]. Minsk: Belarus'; 2004. 71 p. (in Russian).
Stakhanov ML, Vel'sher LZ, Savin AA. Postmastektomicheskiy sindrom: patogenez, klassifikatsiya [Postmastectomy syndrome: pathogenesis, classification]. Russian Journal of Oncology. 2006;1:24-31. (in Russian).
Levin AO, Myasnikova MO, Gorbunov NN. Postmastektomicheskiy otek verkhney konechnosti: ego prichiny, klassifikatsiya, profilaktika i lechenie [Postmastectomy edema of the upper limb: its causes, classification, prevention and treatment]. Problems in oncology. 1987;10:106-8. (in Russian).
Semichkovskiy LA, Putyrskiy LA, Rylyuk AF, Vasilevskiy AV. Anatomicheskoe obosnovanie metoda intraoperatsionnoy profilaktiki limfaticheskogo oteka verkhney konechnosti u bol'nykh rakom grudnoy zhelezy [Anatomical rationale for the method of intraoperative prevention of lymphatic edema of the upper limb in patients with breast cancer]. Clinical anatomy and operative surgery. 2006;5(3):69-71. (in Russian).
Semichkovskiy LA, Putyrskiy LA, Rylyuk AF. Vozmozhnosti i perspektivy intraoperatsionnoy profilaktiki limfedemy verkhney konechnosti u bol'nykh rakom molochnoy zhelezy [Opportunities and prospects of intraoperative prevention of upper limb lymphedema in patients with breast cancer]. In: Proceedings of the IV Mezhdunarodnoy konferentsii. Sovremennye aspekty reabilitatsii v meditsine; 2009 Sept. 22-24; Yerevan; 2009. p. 255-9. (in Russian).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Клінічна анатомія та оперативна хірургія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
ВІДКРИТИЙ ДОСТУП
а) Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
б) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
в) Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
